Главная Кейсы Скрытые условия инвестиционного страхования жизни (ИСЖ)

Скрытые условия инвестиционного страхования жизни (ИСЖ)

Ко всем кейсам

Скрытые условия инвестиционного страхования жизни (ИСЖ)

При продлении классического банковского вклада отцу нашего клиента предложили альтернативный финансовый продукт с повышенной процентной ставкой. Клиентский менеджер позиционировал его как полный аналог депозита, утверждая, что, несмотря на 5-летний срок договора, клиент сможет досрочно закрыть его без потери накопленных процентов. Для оценки реальных рисков семья инвестора обратилась к нам.

Наша проверка предложенного договора выявила скрытый мисселинг и подмену понятий:

• Отсутствие гарантированной доходности: Продукт являлся договором ИСЖ. Его доходность напрямую зависела от динамики стоимости корзины акций и юридически не была гарантирована, что делает его высокорискованным инструментом, который невозможно рассматривать как замену классическому вкладу.
• Штрафные санкции при выходе: Пункты договора о порядке досрочного расторжения полностью опровергали слова менеджера. В случае досрочного выхода клиенту выплачивалась лишь выкупная сумма, что привело бы к прямой потере части первоначально внесенного капитала.
• Отсутствие государственной защиты: В отличие от стандартного банковского вклада, средства в рамках договора ИСЖ не защищены государственной системой страхования вкладов (АСВ).

Результат: Мы своевременно предоставили клиенту расчеты рисков и указали на пункты договора, противоречащие устным заверениям сотрудника банка. Инвестор отказался от рискованного продукта и разместил средства на прозрачных условиях классического вклада, защитив свой капитал.

Похожие кейсы

Частным лицам

Проверка предложений «независимого» финансового советника

Клиенту предложили структурный инвестиционный продукт с обещанным купонным доходом. Проверка условий и деятельности советника выявила риски невыплаты дохода и конфликт интересов.

Читать кейс
Частным лицам

Вложения в перспективный бизнес под 50% годовых

Клиенту предложили предоставить компании заём под 50% годовых. Проверка не подтвердила заявленные связи с поставщиками и выявила инвестора, который уже не мог вернуть вложенные средства.

Читать кейс